Hoten mot Emma Watson bevisar vad Celebgate egentligen handlade om

Hoten mot Emma Watson bevisar vad Celebgate egentligen handlade om

I kölvattnet av kändisens nakna fotoläckage tidigare denna månad, Emma Watson twittrade :


optad_b

Tyvärr kan hon vara på väg att uppleva det själv. Watson nyligen höll ett rörande tal till FN om jämställdhet och varför män borde bry sig om det. På uppdrag av en kampanj som heter HeForShe upprepade hon vad feminism betyder, vilka rättigheter feminister kämpar för och hur män också skadas av könsstereotyper.

Talet blev viralt, men inte alla gillade det. Antifeministiska 4chan-användare och redditors gnällde. En webbplats som heter Emma You Are Next, lanserad av en grupp produktiva internetbluffartister , räknas ner till midnatt den 24 september, när nakenbilder av stjärnan påstås läcka. Ursprungligen läste webbplatsen, 'Glöm aldrig, den största som har kommit så långt', med hänvisning till Celebgate-fotoskandalen. Senare togs den meningen bort och ersattes med ett uppdaterat datum och tid för läckan.



På 4chan gillade användarna:

Det är riktigt och kommer att hända i helgen. Den feministiska tiken Emma kommer att visa världen att hon är lika mycket hora som någon kvinna.

Hon håller dumma feministiska tal vid FN, och nu kommer hennes nakenbilder att vara online, HAHAHAHAHAHAHAH

Hoten mot Emma Watson står som en skarp kontrapunkt till diskussionerna som följer efter den ursprungliga nakenfotoläckan. Kvinnor, vi informerades, behöver bara vara 'smarta' och 'försiktiga' om deras online-närvaro . Tar bort nakna foton räcker inte längre; vi får inte ens ta dem till att börja med, för någon kan alltid hitta ett sätt att hacka in våra iCloud-konton och stjäla dem.



Det är ”bara naturligt”, fick vi höra, för män att söka efter nakenbilder av berömda vackra kvinnor och dela dem med andra män. Det är 'precis vad som händer' vad du väljer att 'placera dig själv där ute', ser du.

Ändå finns det en lång historia av sexrelaterat våld och exploatering som avsiktligt används som straff mot människor, särskilt kvinnor, som går ut ur linjen. Det är inte ”bara vad som händer”, det är inte ”bara naturligt”, som att bli elektriskt om du rör vid en levande tråd. Det görs avsiktligt för att avskräcka människor från att göra saker som får män att känna sig hotade eller för att ta bort sin ilska över dem när de har gjort det.

Hoten mot Emma Watson är bara det senaste exemplet på detta. Några hackare tyckte inte om vad hon hade att säga om feminism. De tyckte inte om att en kvinna kunde komma åt en plattform så anmärkningsvärd. De tyckte inte om att hennes tal blev så väl mottaget och blev så viralt. De tyckte inte om att en 'feministisk tik' hördes. Så de hotade att vedergälla.

När de väl bestämt sig för att göra det skulle ingen mängd 'smart' eller 'försiktig' ha hjälpt Watson. Det är fullt möjligt att hon aldrig medvetet har tagit, eller fått någon annan att ta, ett enda nakenfoto av sig själv i sitt liv. Men en 4chan-användare skrev:

I en dokumentär om kungafamiljen och media, inkluderades hon förklarade hur paparazzi jagade henne efter skörtbilder och så vidare, de väntade tålmodigt på att hennes 18-årsdag skulle slå så att de kunde agera som skamlösa vilda, och när det slog , så gjorde de, de lade sig på golvet på gatorna och sådant för att ta bilder av henne.

Och då:



Hon är en ömtålig blomma och det är dags för sina fans att se henne i full blom, till skillnad från din skitna kutmejser där.

Detta antyder att de läckta bilderna, även om de fanns, sannolikt skulle ha tagits utan Watsons samtycke.

Bilderna skulle inte ens behöva vara av Watson. En av kvinnorna som den tidigare kändisens nakna fotoläckage riktade mot, Misty May-Treanor , har hävdat att bilderna som läcktes av henne faktiskt fotograferades. Så gjorde Victoria Justice .

Det spelar ingen roll om bilderna är riktiga eller inte. Det spelar ingen roll om hoten är ett bluff eller inte. Förklarar en avsikt att frigöra olagligt erhållna nakenbilder av någon och sedan skapa en dramatisk nedräkningswebbplats för dem är en handling som tydligt är avsedd att skrämma Watson, kanske för att få henne att ångra sig att tala om sexism.

Många kvinnor som är riktade av nakna fotoläckage har inte gjort mer än att bryta med en pojkvän. Eller existera och vara attraktiv men inte tillgänglig för att ha sex med någon slumpmässig man som vill ha sex med dem. Här är något som inte behöver sägas: Det finns inget som kan göra som gör det acceptabelt att bryta mot deras samtycke, oavsett om det innebär att angripa dem, trakassera dem eller läcka deras privata foton.

Försöker förhindra nakna fotoläckage genom att kräva att kvinnor avstår från att någonsin dela denna typ av intimitet med en partner missar oundvikligen poängen, för det finns människor där ute som är desperata att straffa kvinnor för att ha en röst och kontroll över sina egna kroppar. Om det inte finns nakenbilder av dem kommer de att skapa dem, övertygande eller på annat sätt. Om de inte kan skapa dem kommer de att hota att läcka dem ändå, bara för att försöka orsaka målet så mycket rädsla och panik som möjligt.

Att uppträda som 'bra tjejer' får inte män att sluta försöka straffa oss för att vi finns. För det måste män själva gå upp till tallriken. Det är budskapet i Emma Watsons FN-tal - vars poäng för övrigt är arga män på Internet visar varje minut.

Foto via det här är galet / DeviantArt