Peacocks 'Paul T. Goldman' experimenterar med ett nytt true-crime-format

Peacocks 'Paul T. Goldman' experimenterar med ett nytt true-crime-format
  Paul T. Goldman håller upp sin bok

Peacock/YouTube


optad_b

Peacocks 'Paul T. Goldman' experimenterar med ett nytt true-crime-format

Medan serien följer ett mer okomplicerat true-crime-format, leker den också med gränserna för en rekreation.

  Daily Dot Web_Crawlr

Streamar nu är en veckokolumn som granskar och analyserar det senaste strömmande innehållet för dig och visas på onsdagar i Daily Dots web_crawlr-nyhetsbrev. Om du vill få den här kolumnen en dag innan vi publicerar det, prenumerera på web_crawlr , där du får den dagliga scoop av internetkultur direkt till din inkorg.

Låt oss genomsöka webben åt dig. Prenumerera på web_crawlr här .

  Streamar nu

Analys



'Jag var tvungen att vara lite kreativ', säger Paul T. Goldman några avsnitt in i det nya Påfågel serie med samma namn, med hänvisning till manuset han skrev om att få ner en global sexhandelsring . Han tar också med den energin till den kaotiska produktionen som är Paul T. Goldman .

Direktör Jason Woliner ( Borat Efterföljande filmfilm ) hade arbetat med detta projekt i ett decennium, efter Goldman twittrade till honom 2012 och sa till honom att han behövde hjälp med att anpassa sin egenutgivna bok 2009, Falskhet , till den stora skärmen. Woliners regiarbete på Nathan för dig (och med Sacha Baron Cohen ) utan tvekan förberedde honom för kurvbollar, men Goldman är en annan karaktär .

Delar av serien med sex avsnitt, som debuterade 1 januari, spelas ut mer som Repetitionen , i att Goldman spelar sig själv i en rekreation av evenemang , och kanske inte är helt sanningsenlig. I de första avsnitten lär vi oss hur West Palm Beach En baserad man upptäckte att hans andra fru, 'Audrey', var en del av en global prostitutionsring och lät honom (och andra män) få pengar.

Medan serien följer en mer okomplicerad äkta brott format (talande huvuden, arkivmaterial), det också leker med gränserna av en rekreation. I ett besvärlig scen där Goldman instruerar en skådespelerska som spelar en sexarbetare om hur hon ska agera - 'Du vet, typisk hora, ingen hjärna' - kameran klipper till Woliner täcker hans ögon .



Låter Woliner sitt ämne ha kreativ kontroll över vissa aspekter för att det är roligare på det sättet? Goldman är en udda kille, och det är underhållande till en början, men han är ingen bra skådespelare , vilket ibland är ännu mer underhållande. Sedan finns det bekanta tuffingar som t.ex Frank Grillo och W. Earl Brown i biroller tillsammans med Goldman, vilket tar dig ur det lite.

Woliner kliver in då och då för att fråga huruvida något hände som Goldman säger , men låter tittaren bestämma om de tror att han är ärlig eller får en lite kreativ . Det här är en man som uppenbarligen längtar efter erkännande och har en vild fantasi : Så vems vision är detta?

Varför det spelar roll

Peacock blev av med en handfull originalkomedier förra året, och är tydligen fokusering mer om drama och äkta brott år 2023. Paul T. Goldman är en del av den pushen, en sorts äkta brottshybridmodell. Och det finns redan Twitter-teorier om Goldman är verklig eller skådespelare. (Hans gammalt Twitter-konto är fortfarande aktiv, men har inte twittrat sedan 2018.)

Jag fick inte med det sista avsnittet, så kanske alla trådar går ihop. Men det fanns något som saknas här : Jag skrattade inte mycket när jag tittade, men undrade om jag skulle vara det skrattar åt Goldman .

Gillar du det du läser? Bli Medlem att motta web_crawlr , ett dagligt nyhetsbrev från Daily Dot, i din inkorg varje morgon.