titanisk konspirationsteori: var det något mer skändligt?

De sjunker av RMS Titanic den 15 april 1912 var en av de mest traumatiska händelserna i västvärlden före första världskriget. Det involverade ett fartyg som ingen trodde skulle kunna sjunka under sin första resa efter en incident som det borde ha överlevt och orsakat en massiv förlust av liv. Och det utlöste en Titanic-konspirationsteoriindustri, som på något sätt inte har dött till denna dag.

optad_b

Från början fanns det frågor om hur detta kunde ha hänt. Katastrofen var helt enkelt otänkbar. Och när något verkligen otänkbart händer ändå, konspirationsteorier uppstå för att förklara bort det. Frågorna som ställdes i kölvattnet efter att fartyget sjönk har inte försvunnit, även om vi har känt grunderna för vad som hände sedan strax efter olyckan.

Hundra år har skapat ett Titanic-konspirationsteorifält, där folk hävdar att sjunkningen inte var resultatet av att fartyget gick för snabbt genom ett isbergsfält, utan ett medvetet försök att lura allmänheten, mörda olika passagerare eller en del av en komplex försäkringsbedrägeri av Titanics byggare: White Star Line. De är också det oundvikliga resultatet av en chockad befolkning som försöker förstå vad som var den värsta sjökatastrofen i historien.

Vad är Titanic-konspirationsteorin?

Vad är den etablerade versionen av Titanics sjunkande?

Trots att hon fått sex varningar om havsis på sin väg till New York färdades fartyget nära sin maximala hastighet när hon kom in i ett område som heter ”Iceberg Alley.” Med ingen måne och lite att ge bort isbergens positioner såg fartygets utkikar inte ett isberg förrän det var för nära.

Det gick inte att vända sig tillräckligt snabbt och skrapades av ett isberg som slog ut styrbordssidan och översvämmade sex fack, inklusive två pannrum. Även om fartyget har fakturerats som 'osänkbart' insåg besättningen att skadekontrollåtgärderna var otillräckliga och att fartyget var dömt.

Inom två timmar hade hon gått ner. Eftersom det inte hade tillräckligt med livbåtar, var besättningen inte välutbildad i nödsituationer, och många passagerare trodde att larmet gick ut som en upptåg eller övning, dog 1514 av 2220 personer ombord.

Vad är 'Olympic Switch Theory?'

Detta konspirationsteori hävdar att det inte var Titanic som sjönk på sin jungfrufärd från England till New York, utan ett annat fartyg som ägs av White Star Line - RMS Olympic. Olympiska spelen hade skadats när de seglade från Southampton, England till New York ungefär sex månader innan Titanic gick ner, vilket krävde omfattande reparationer. Som konspirationsteorin går, skadades OS svårt, och en rättegång mot kryssningsfartyget innebar att reparationerna inte skulle täckas av försäkring.

Så för att få pengarna för att reparera olympiska skott smällde White Star upp det skadade skeppet som ett nytt skepp, Titanic, och skickade det medvetet till ett isberg. På så sätt skulle White Star ha ett helt intakt fartyg och pengarna för att bygga ett annat - snarare än ett sjunkit fartyg och ett skadat fartyg.

https://twitter.com/frad_fradi/status/1206524156109639680?s=20

Men de två fartygen var inte identiska och faktiskt hade dussintals stora skillnader i design, layout och konfiguration

Om Titanic verkligen hade varit det skadade olympiska, skulle en av de många expeditionerna till vraket ha märkt det nästan genast. Titanics skrovnummer, 401, syns över hela vraket; och skadorna på OS var inte så omfattande - kostade cirka 200 000 dollar (cirka 5,2 miljoner dollar idag) att fixa.

Däremot var Titanic massivt underförsäkrad och orsakade att White Star-linjen drabbades av över 4 miljoner dollar (105 miljoner dollar idag) när den gick ner. Olympic seglade faktiskt tillbaka från New York när Titanic gick ner och var ett av de första fartygen till anländer till hennes vrak . Det skulle fortsätta göra transatlantiska resor tills hon gick i pension 1935.

Lade Titanics sjunkning till att Federal Reserve startades?

Grundandet av den amerikanska centralbanken Federal Reserve har skapat en legion av konspirationsteorier. Det faktum att det ägde rum bara ett år efter att Titanic sjönk har lett till att det dömda skeppet dras in i några av dessa teorier. Centralbank var ett mycket kontroversiellt ämne vid den tiden, och Titanic's jungfrun hade tre av de rikaste amerikaner som levde vid den tiden: John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim och Isidor Straus. Det är tillräckligt enkelt för att se varför en Titanic-konspirationsteori kan växa upp.

Som teorin säger var dessa män de mest uppmärksammade motståndarna till Federal Reserve, men deras död skulle rensa vägen för bankens skapande.

titanisk konspirationsteori

Så de mördades i en målmedveten sänkning som organiserades och planerades av JP Morgan, den rika industrimannen som hade en betydande ägarandel i White Star Line och spelade en kritisk roll för att starta Federal Reserve. Handlingen var så olycklig att Morgan själv annullerade sin bokning på Titanic i sista minuten, vilket får honom att se ut som en mottagare av stor lycka, snarare än arrangören av en konspiration om massmord.

Visst nog, Astor, Guggenheim och Straus dog alla ombord på fartyget - och Federal Reserve lanserades nästa år.

Finns det någon sanning i J.P Morgan Titanic-konspirationsteorin?

Det är sant att de tre industrimännen dog i sjunkningen, medan Morgan annullerade sin bokning. Men tidslinjen och fakta matchar inte . Straus stödde faktiskt Federal Reserve, medan de andra inte hade någon ståndpunkt om den.

De tre levande skulle inte ha gjort något för att hindra banken från att startas, eftersom Federal Reserve Act enkelt passerade båda husen i kongressen 1913, och USA hade redan försökt ett centralbanksystem flera gånger tidigare. Utöver detta har tidskällor Guggenheim bokat sin plats på fartyget efter att Morgan annullerat, vilket innebär att konspirationen nästan inte skulle ha fungerat i första hand.

Det finns heller ingen indikation i konspirationsteorin om hur Morgan skulle ha säkerställt att fartyget sjunker. Beordrade han besättningen att slå ett isberg? Varför skulle de ta hans order, medvetna om att de inte var beredda på att katastrofen skulle komma? Tänk om skeppet hade överlevt?

Konspirationen tar ofta andra lager, såsom ett konglomerat av Rothschild-familjbankirer och jesuiter som faktiskt beordrar skeppets kapten att slå isberget - men återigen skulle detta ha inneburit död för kaptenen, som skulle ha gått ner med fartyget.

Teorin fick kort tid en uppgång av erkännande när konspirationsavataren QAnon nämnde det i november 2017.

Sänkte en eld Titanic?

En alternativ teori om varför fartyget så lätt gick ner, när det hade utformats för att vara osänkbart, är att fartygets skrov hade försvagats av en okontrollerad koleld.

I januari 2017, Smithsonian Channel sändes en dokumentär regisserad av irländska journalisten Senan Molony, som spenderat sin karriär på Titanic.

Molonys teori var att en långvarig eld i en av fartygets kolbunkrar hade mildrat fartygets skrov till den punkt där det lätt rivdes isär av ett isberg.

I dokumentären citerar Molony ett nyligen fotografi av vraket som visar en ”30 fot lång svart strimma” nära platsen för isbergsstrejken som en rökpistol om att elden hade försvagat skrovet. Själva elden var redan känd för och hade sannolikt smält i flera dagar. Men Molony hävdade att branden var mycket värre än någon visste om, och White Star gömde sin svårighetsgrad för att skydda deras investeringar och se till att fartyget lämnade England full av passagerare, snarare än att avbryta.

Han tror också att kampen för att släcka elden fick besättningen att använda mer kol, och att kaptenen tävlade för att komma till New York innan kolbunkeren exploderade och förstörde fartyget.

Är kolbrandteorin trolig?

Branden var verklig, men ett antal av fartygets kolhanterare överlevde sjunkningen och vittnade att elden var släckt när fartyget gick ner. Utöver det var kolbunkeren som brann för långt bort från den del av skrovet som träffades, och inte heller var elden tillräckligt kraftfull för att avsevärt försvaga skrovet till en mjukgörande punkt. Och ulmande kolbränder var ganska vanliga på stora fartyg på den tiden.

När det gäller den svarta strecket finns det ingen indikation på vad som orsakade det - eller några bevis för att det hade något att göra med sjunken.

Finns det andra konspirationsteorier?

Det finns några andra som vanligtvis avvisas utan att göra det. En är att fartyget var sjunkit av tyska ubåtar opererar olagligt och i hemlighet, även om Storbritannien och Tyskland inte skulle gå i krig i mer än två år, och det finns inga bevis för torpedoslag längs fartygets skrov.

Det finns också rykten om att a mammas förbannelse ledde till att fartyget sjönk, men mammaförbannelser har ingen förmåga att sjunka fartyg och fartyget bar inga mumier. Ytterligare en annan är att fartygets skrovnummer, 3909 04, kan läsas bakåt i en spegel som 'INGEN POP', förutse fartygets sjunkning av katolska besättningsmedlemmar. Detta är inte heller sant, eftersom det numret inte har någon koppling till fartyget och dess faktiska nummer var 131 428; med 401 som dess interna beteckning på sin byggnad.

I slutändan fortsätter Titanic-konspirationsteorier att få troende eftersom de gör vad alla konspirationsteorier gör: ge alternativa förklaringar till händelser som verkar kräva dem. I det här fallet är ingen av dem en bättre förklaring än vad vi har känt i över 100 år.

LÄS MER: