'Det är inte lätta pengar': Digital dominatrix sätter rekordet för finansiell dominans

'Det är inte lätta pengar': Digital dominatrix sätter rekordet för finansiell dominans
  Svart gagg på amerikanska hundradollarsedlar

Webum/Shutterstock (Licensierad)


optad_b

'Det är inte lätta pengar': Digital dominatrix sätter rekordet för finansiell dominans

'Anledningen till att jag föredrar FinDom är helt enkelt brådskan med att skicka till en överordnad.'

Anmäl dig till Pleaser nyhetsbrev + Följ oss på Twitter .

  Snälla*

Analys



Att få män att betala dig för din existens är i . Från låtar som förklarar 'rik tik fitta bara cum för en check' till det faktum att ett växande antal människor har sin Venmo och Cashapp i sin bio, alla vill ha en del av kakan. Kan du skylla på dem?

Tanken på att få betalt för ingenting i gengäld är spännande för många unga kvinnor. Högskolestudenter, särskilt i stora städer, är snabba med att registrera sig för sajter som Seeking, letar efter sugar daddies för att ta dem till trevliga middagar, köpa designartiklar till dem och behandla dem som de känner att de förtjänar. Men vissa unga kvinnor har ingen lust att vädja till eller spendera tid med de män som de förväntar sig att betala dem: de vill ha pengarna, och inget mer. Några av dessa kvinnor är finansiella dominatriser.

Finansiell dominans är tekniskt sett handlingen av en dominant som har fullständig kontroll över sina undergivnas ekonomi. Men under de senaste åren med populariseringen av nischkinken på sociala medier och genom program som MTV:s True Life, har det kommit att se ut som undergivna som skickar pengar till sina dominanter som en form av uppoffring, kallad 'hyllning', och har blivit mer mainstream överklagande. Eftersom finansiell dominans anses vara en lyxfetisch, kan dessa hyllningar variera från att täcka kaffe till tiotusentals dollar.

Männen som skickar pengarna är (ibland kärleksfullt) kända som finansiella undergivna, eller finsubs, även om de ibland kan hänvisas till som förlorare, mänskliga bankomater, lönegrisar och kassakor. Men i online-iterationsfetisch spelar deras titel ingen roll jämfört med deras plånböcker.



Sub S, en finansiell undergiven som har varit i samhället i tre och ett halvt år och har gett cirka 25 000 dollar till kvinnor som han identifierar som sina 'överordnade', hävdar att finansiell dominans är mycket mer erotisk än sockerdejting kan vara. 'En av anledningarna till att jag föredrar FinDom är helt enkelt bråttom att skicka till en överordnad. Jag kan inte beskriva det, men det känns bara fantastiskt att veta att jag har bidragit till deras liv.”

Han tillägger, 'Skillnaden för mig är att sockerdejting är mer för sällskap och dejting. FinDom är en mycket erotisk relation och extremt mental, vilket är otroligt upphetsande för mig.”

Vissa skulle kunna hävda att ekonomisk dominans och sugardating är två sidor av samma mynt: Målet är att få pengar från män för att de är vackra och uppmärksammar dem. Skillnaden är dock metodiken. Sugar babies använder vänlighet, sällskap och ja, ibland sex, för att uppnå sina ekonomiska och materiella mål. Finansiella dominatriser gör tvärtom: de beväpnar förnedring, förnedring och förolämpningar för att utvinna vad de vill. Som S sa, FinDoms mentala mindfuck är överklagandet.

Sophia Truee , en framstående online dominatrix och engångssockerbaby, förklarar skillnaden. 'Skillnaden jag hittade mellan sugar dating och findom var vad männen förväntade sig av dig. Inte bara vad du ger dem utan vilken stereotyp de vill att du ska passa in i. Männen jag interagerade med förväntade mig att jag skulle vara en naiv, delikat blomma som de kunde 'rädda' och få mig att lita på [dem], utan att faktiskt vara pålitlig. Jag kommer att säga att jag inte stannade i sugaring tillräckligt länge för att hitta en sugar daddy, bara 'Splenda daddies' som ville ha sina egon smeka.'

Hon fortsätter, 'Jag hade inte tålamodet med dem, så med det tror jag att jag naturligt drogs till dominans. Med findom kan du vara vem du vill, när du vill, och männen älskar det. Om de inte gör det får de ingenting. Så enkelt är det. Du sätter dina egna gränser och väljer dina kunder, till vilka du bestämmer om du vill fortsätta in i en mer lojal, regelbunden dom/sub-relation.'

En online dominatrix, Fröken Sasha , gick med i den finansiella dominansgemenskapen i september 2021 efter att ha provat sugar dating. Om sina erfarenheter i båda, sa hon, 'Jag sockrade efter att ha pratat med en vän som var riktigt framgångsrik på det. Jag pratade med några personer, gick på några dejter och bestämde mig till slut att det inte var för mig. Sugaring var utmattande. Jag pratade med och gick ut med människor som jag inte hade något intresse av att vara i närheten av. Männen jag träffade kände sig berättigade till mig och en fantasi om mig som jag inte ville ge. Jag känner många väldigt, väldigt framgångsrika sockerarter som har väldigt roligt, men det var helt enkelt inte för mig.”



Hon fortsätter, 'Jag gick över till FinDom och onlinedominans när jag började byta och upptäckte den här andra sidan av mig själv. Jag insåg hur tänd jag blev när jag umgicks med människor online som en domare, vilket aldrig hände när jag umgicks med människor från min undergivna sida.”

Visst, finansiell dominans kan verka lätt, men det finns inget som heter pengar för ingenting i gengäld. Du får snarare betalt för din närvaro, uppmärksamhet, konsekvens och innehåll ... och det kräver en betydande mängd arbete. FinDommes skapar och säljer ofta fetischvideoklipp, fetischartiklar som slitna trosor, träffar kunder för kontantmöten och säljer sin tid genom 1-till-1 videochatt och telefonsamtal. Hela poängen med fetischen är illusionen av att få den att se enkel ut.

Sasha sa: 'FinDom är inte lätt - det är mycket arbete. Sugaring var i grunden speed dating och att övertyga någon annan om mina goda egenskaper medan FinDom äger alla mina fantastiska egenskaper och hoppas att någon attraheras av dem också. Som FinDomme skapar jag också innehåll för andra att konsumera och detta kräver att jag ständigt är kreativ, ständigt inkopplad, ständigt lägger ut mer och mer för att hålla mig relevant bland många andra helt otroliga kvinnor som också lägger ut konsekvent, kreativt innehåll och engagera sig med sina lojala följare. Men som online-domare får jag också engagera mig med människor på ett helt annat sätt och på mina egna villkor. Jag får vara kreativ och påslagen och bemyndigad att gå efter exakt vad jag förtjänar.”

Men hårt arbete verkar löna sig. Finansiella dominatriser har enligt uppgift inkomster som konkurrerar med VD:ar. Sophia Truee delade: 'Under de få månader jag sysslade med socker tjänade jag cirka 1 500 pund. Under de tre plus åren jag har varit på FinDom-scenen tjänar jag £10 000 plus månader, [en] 6-siffrig årsinkomst, äger mitt eget företag och har fullständig och total frihet. Jag tror inte att jag någonsin skulle kunna lita på någon annan för min inkomst, än mindre gå tillbaka till att arbeta för någon annan.”

Förnekelse är det primära försäljningsargumentet för finansiella dominatriser. Deras undergivna interagerar för att förneka orgasm, förnekande av sex eller förnekande av uppmärksamhet utan kontanter. Där sugar daddies förväntar sig det metaforiska sockret, kommer ekonomiska undergivna av att inte få någonting. Maktbalansen är skev: I finansiell dominans har de äldre vita männen med pengar inte kontroll för en gångs skull. Och kanske, bara kanske, det är uppfriskande för båda parter.